ISO 8573-1 标准：违规的代价

首先，实际所问的问题并不完全正确。没有法律以及法规规定应为何种应用定义何种空气质量等级，只有很少的指导方针（非约束性）可供参考。

好消息是至少我们有 ISO8573 可以参考，它对固体颗粒、湿度和总含油量（更准确地说是挥发性有机化合物）的空气质量等级的定义是透明的。

ISO8573 不对每种类型应用的空气质量等级进行定义。对此进行定义是流程所有者的责任。只有他们才了解压缩空气的用途，并由此了解压缩空气会给他们生产的产品的质量带来何种风险。

这些风险可能会因其过程而异。任何参与此话题的人都会立刻明白：压缩空气与产品接触的时间越长，接触越密切，风险就越高。

除此之外，环境条件也会影响所需的空气质量，例如湿度：环境温度越低，冷凝风险就越高（伴随可能产生的所有不利影响），因此对压缩空气露点的要求也就越高。

因此，需要进行全面的风险分析。一旦确定了风险，就要制定缓解和控制措施。

食品和饮料等行业中有管理体系标准，如 ISO22000。这些标准不会定义所需的压缩空气质量等级。它们规定，为了保证产品的质量和安全，应遵循一定的方法。这通常称为 HACCP：危害分析和关键控制点。

危害分析是指评估风险。关于降低风险以及监测和维持所需质量等级的关键控制点。这样可以确保生产流程的质量和安全性。

风险越大，出现污染时的间接损害就越大。流程所有者将基于此定义空气质量要求。

确定了所需的空气质量等级后，就可以做出正确的设备选择，无论是在压缩机技术还是空气处理方面。

对于具有较高间接损害的高风险，正确的选择是避免风险。对于有限的风险，可以选择更适度地减轻风险。

这方面的一个很好的例子是，对于在任何条件下都不允许存在油（液体、气溶胶或蒸汽形式）的应用情况下，选择无油压缩机。无油压缩机中，油不会与压缩空气接触，可有效地排除压缩机中的油污染。

流程和产品可接受的残余风险将定义设备（压缩机和空气处理设备）的价格。

但想象一下一次漏油事件：在许多情况下，间接损害都是灾难性的，这足以证明投资成本高出许多倍是合理的。

换言之，如果不投资购买高质量的空气设备，您就会承担不必要的风险，而这种风险可能会给公司带来灾难性的后果。

但湿气和颗粒也会对压缩空气系统、应用和产品造成危害。湿气可能会导致空气输送管和下游设备腐蚀，并可能形成细菌菌落。这可能会导致设备和应用（如气动工具、空气制动系统、医院呼吸系统）出现成本高昂的严重问题。

因此，选择正确的空气处理设备将是更具成本效益的方式以保护您的投资、保护您的生产流程并确保所需正常运行的时间。

如果这还不够糟糕，当空气到达最终目的地 - 您的最终产品时，情况将变得更加糟糕。

某些行业（如食品及饮料行业或制药业）对空气质量要求非常高，这是有原因的。如果受到污染，他们的产品会对消费者造成严重伤害。 

由于压缩空气处理不当而产生的潜在问题和费用可能会使投资购买优质设备（如无油压缩机、合适的后处理设备）的开支相形见绌。 

换言之：不重视空气质量和进行适当的空气处理总是要付出代价的。 

凭借我们作为压缩机和空气处理设备制造商的丰富经验，您可以信赖我们的产品、服务和专业知识来提供您所需的空气质量等级。