鼓风机停机：螺杆鼓风机与罗茨鼓风机比较
在十年以前，低压鼓风机一直使用罗茨压缩技术来生产空气，并广泛用于各行各业。然而，螺杆鼓风机由于其效率优势而逐渐成为优选解决方案，尤其是在水泥厂中。
1854 年，罗茨兄弟发明了容积式鼓风机，其工作原理在当时非常先进。尽管如此，在过去的 150 多年中，其效率仅略有提高。
因此，我们对罗茨鼓风机与螺杆鼓风机进行了比较。
罗茨鼓风机是如何工作的？
罗茨鼓风机是一种无阀门、无内部压缩的容积式压缩机。其工作原理为等容压缩，空气进入压缩室，随着相同转子的旋转，空气容积保持不变。
压缩室的容积随着持续旋转而减小。在这种情况下，由于从连接的管路进入的空气会产生足够的反向压力，因此会在外部进行压缩。
外部压缩导致效率低、噪音大。因此，罗茨技术仅适用于压力很低的应用场合和单级压缩。
螺杆鼓风机技术的优势
螺杆型鼓风机使用螺杆压缩主机。它由凸形转子和凹形转子组成，这些转子以相反的方向旋转，在此过程中转子和壳体之间的容积减小。
每个螺杆主机都有固定的内置压力比，不会产生导致失衡的机械力。这意味着螺杆技术可以在较高的轴速下工作，并将大流量与小外形尺寸结合在一起。
等容压缩与等熵压缩对比
如上所述，罗茨鼓风机的工作原理是等容压缩。相比之下，螺杆鼓风机为等熵压缩。为了更好地了解两者之间的区别，我们不妨看看这两种过程的计算公式
理想气体的理想等容压缩：T 2 = T 1 (P 2 /P 1)
理想气体的理想等熵压缩：T 2 = T 1 (P 2 /P 1) (γ-1)/y
螺杆鼓风机和罗茨鼓风机的能耗
根据上述信息，等熵压缩中的温度 T2 显然低于等容压缩中的温度 T2。这是因为与罗茨主机以热量形式辐射功相比，以热量形式转移的功较少
简而言之，在相同的压力下，螺杆主机的效率高于罗茨主机。
让我们借助示例来理解这一概念：
环境温度为 35°C
额定流量为 2000 m3/h
压力为 0.7 bar (g)
罗茨鼓风机的功耗为 60 kW，空气出口温度为 125°C。螺杆鼓风机的功耗为 43 kW，空气出口温度为 94°C。
因此，螺杆型鼓风机比罗茨鼓风机更节能。
罗茨鼓风机的压力-容积图
螺杆鼓风机的压力-容积图
结论
螺杆鼓风机的内部气流路径经过了优化，可降低空气压降和湍流。
该套件包括一体式直接驱动齿轮箱，而不是皮带-皮带轮系统，因此减少了动力传递损失。
这些主机与集成变速驱动 (VSD) 相结合，使得螺杆鼓风机的能耗比罗茨鼓风机降低 30%。
此外，集成的 Elektronikon 控制器可以全天候监控您的运行情况，以确保尽可能提升可靠性。
所有这些优点再加上节能优势，使螺杆鼓风机成为优于罗茨鼓风机的理想选择。