忽视工业节能带来代价高昂的后果
“您稍一打盹，就会错失机会。”不抓住机遇，日后必将吃亏，在商业领域更是如此。发现潜在的节能机会也不例外。
一百年前，在竞争对手使用卡车时，如果您仍然依靠马匹和手推车来搬运货物，那么您的公司必然不会长久存活。20 年前，如果您觉得互联网只是终会过去的一时狂热，那么您的市场份额可能会大幅丧失。
今天，这一机会是面向未来的技术，错过它就意味着落后被动。面向未来的设备最初可能会花费更多成本，但从长远来看却能节省资金。这是因为它降低了生产成本并提供了其他好处。前期投资将很快收回，甚至超额完成任务。
因此，高管们应该提出的真正问题不是“我的公司要投入多少才能实现绿色环保？”而是“我的公司不实现绿色环保会付出什么代价？”
答案是“代价高昂。”
更高的生产成本
更重要的是，拒绝投资于清洁技术的公司将错失大幅降低生产成本的机会。竞争对手正在使用太阳能、创新的废热回收系统和能源转换系统来节省能源成本。设备过时的企业将承担更高的维护和能源成本。
当涉及到压缩机等高能耗机械时，这种影响会被放大。购买成本仅占总拥有成本的一小部分，而能源支出却占到总拥有成本的 80%。
不使用现代技术的公司最终要支付更多的电费，这对他们而言会是雪上加霜。
他们要么将额外成本转嫁给消费者，要么在其他地方削减成本。他们也更容易受到能源成本波动的影响。
例如，如果一个国家/地区决定增加对传统能源的税收，那么仍然依赖传统低效技术的公司最终将不得不支付更多的费用。
它们无法获得政府的帮助，如购买节能设备的补贴和税收减免。
声誉受损
不降低能耗的企业除了生产成本会增加，还可能会损害其声誉。
在环境保护至关重要的领域中，采用节能技术的企业对客户和员工都更具吸引力。这些公司可以在市场营销活动中或产品标签上彰显其对更清洁世界的承诺。
这可能会提高客户和员工的忠诚度和支持力。
反之，忽视此类投资的企业将被视为可持续未来的发展障碍，此外，人们普遍认为可再生技术具有创新性。因此，继续依赖“旧”技术的公司将被看作落后于竞争对手。
新能源投资对于招聘有发展潜质的员工尤为重要。
为了吸引和留住优秀员工，企业不能被视为阻碍进步的障碍。
不确定性
在我们这个快节奏的世界中，未雨绸缪对管理者来说无比重要。在大多数情况下，意外情况都会对业务产生不利影响。使用老旧、低效的设备会使公司容易受到突如其来的剧烈变化的影响，比如新的环保法规或禁止使用某些机器的法院裁决。那些采用创新技术、面向未来的企业不必担心会突然需要更换设备。
虽然这些原因应该足以让公司努力减少其排放和能耗，但更好的理由可能是采用可再生能源技术是不可避免的事情。
每一年，消费者都会要求公司承担更多责任。每一年，环保标准都会变得更加严格。每一年，公司如不采取措施，将会被甩得更远。